Bopp

💡 But James Bopp Jr., an attorney who represented members of Congress whose candidacies were challenged under the provision, told the Times that the scholars "have adopted a ridiculously broad view."

اما جیمز بوپ جونیور، وکیلی که نماینده اعضای کنگره بود که نامزدی آنها تحت این ماده قانونی به چالش کشیده شده بود، به تایمز گفت که این محققان «دیدگاه مضحک و گسترده‌ای را اتخاذ کرده‌اند».

💡 “It’ll probably occur, and we’ll get a legal challenge,” Bopp said.

باپ گفت: «احتمالاً این اتفاق خواهد افتاد و ما با یک چالش قانونی مواجه خواهیم شد.»

💡 We emailed Dr. Bopp about the dataset, receiving generous notes and a link to code that saved days.

ما در مورد مجموعه داده‌ها به دکتر باپ ایمیل زدیم و یادداشت‌های سخاوتمندانه‌ای دریافت کردیم و لینکی به کدی که باعث صرفه‌جویی در زمان می‌شد، دریافت کردیم.

💡 Bopp said that the only way to challenge a shield law in court would be for a prosecutor in a state with a ban to charge an out-of-state prescriber with providing an illegal abortion.

باپ گفت تنها راه برای به چالش کشیدن قانون حمایتی در دادگاه این است که دادستان ایالتی که ممنوعیت سقط جنین در آن اعمال می‌شود، یک پزشک متخصص سقط جنین را که در خارج از ایالت تجویز شده، به جرم سقط جنین غیرقانونی متهم کند.