apodeictic

💡 Science has but few apodeictic precepts in its catechism; it consists chiefly of assertions which it has developed to certain degrees of probability.

علم در آموزه‌های خود، احکام اثباتی اندکی دارد؛ عمدتاً از گزاره‌هایی تشکیل شده است که تا درجات خاصی از احتمال، آنها را بسط داده است.

💡 In its apodeictic nature, it is the absoluteness of spirit.

در ماهیتِ آپودئیک خود، مطلق بودنِ روح است.

💡 We have here only to do with the distinction of imperatives into problematical, assertorial, and apodeictic.

ما در اینجا فقط به تمایز بین احکام امری به احکام مسئله‌ساز، احکام قطعی و احکام قطعی می‌پردازیم.

💡 assertoric — In logic, an assertoric proposition simply states how things are. The philosopher distinguished assertoric from apodeictic necessity. Our rubric flagged assertoric sentences that smuggled values.

گزاره‌ی حکمی - در منطق، یک گزاره‌ی حکمی صرفاً بیان می‌کند که چیزها چگونه هستند. این فیلسوف، گزاره‌ی حکمی را از ضرورتِ بدیهی متمایز می‌کرد. روبریک ما جملات حکمی‌ای را که ارزش‌ها را قاچاق می‌کردند، علامت‌گذاری می‌کرد.

💡 Courts rarely accept apodeictic certainty; they prefer preponderance, documented process, and humility about what evidence can and cannot establish.

دادگاه‌ها به ندرت قطعیت قطعی و یقینی را می‌پذیرند؛ آن‌ها ترجیح می‌دهند از شواهد و مدارک مستدل، روند مستند و فروتنی در مورد آنچه می‌توانند و نمی‌توانند اثبات کنند، استفاده کنند.

💡 In ethics, an apodeictic rule tempts absolutism, so teachers pair it with messy case studies that resist perfect obedience to tidy logic.

در اخلاق، یک قاعده‌ی بدیهی وسوسه‌ی مطلق‌گرایی را برمی‌انگیزد، بنابراین معلمان آن را با مطالعات موردیِ به‌هم‌ریخته‌ای همراه می‌کنند که در برابر اطاعت کامل از منطقِ مرتب مقاومت می‌کنند.