[ویکی فقه] اجتهاد در اصول عقاید به کوشش برای شناخت استدلالی اصول اعتقادی اطلاق می شود و در اصول فقه کاربرد دارد.
اجتهاد در اصول عقاید، مقابل تقلید در اصول عقاید و عبارت است از اجتهادی که برای شناخت استدلالی اصول اعتقادی انجام می شود.بیشتر علمای اسلام، چه شیعه و چه سنی، تقلید در اصول عقاید را جایز نمی دانند، بلکه بر شخص لازم می دانند که با کوشش و از طریق استدلال هر چند اجمالی و ساده، اصول اعتقادات دینی خود را بپذیرد.
جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.
💡 امّا قاضى تحكيم، به گونه اى كه توضيح خواهيم داد، اجتهاد در او شرط نيست و فقطدر امور مالى و حقوق الناس مى تواند قضاوت كند و حكم او در حقوق اللّه احتمالاًقابل اجرا نيست، بلكه برخى از علما گفته اند كه حكم او فقط درباره متخاصمين حجيّتدارد و از طرف ديگران قابل رد است، بلكه خود متخاصمين نيز مى توانند او را ردكنند(275) و به ديگرى رجوع نمايند.
💡 2- غير فقيه، حتّى با نصب از طرف فقيه نيز حقّ قضاوت پيدا نمى كند؛ زيرا گفتيم كهمفاد ادلّه گذشته عبارت است از شرطيّت اجتهاد در قاضى مانند شرطيّت عدالت در امامجماعت و فاقد شرط با نصب، واجد شرط نمى گردد؛ زيرا نصب، هيچ گونه اثرى درفرد غير قابل نمى گذارد و اين قول اكثر فقهاست بلكه بر آن دعواى اجماع نيز شدهاست.
