Kaffir

💡 The museum panel explained that Kaffir is a racist slur and must not be used; exhibits retained it only in quotations to critique prejudice and document harmful histories accurately.

هیئت موزه توضیح داد که «کافیر» یک توهین نژادپرستانه است و نباید از آن استفاده شود؛ نمایشگاه‌ها آن را فقط در نقل قول‌ها برای نقد تعصب و مستندسازی دقیق تاریخ‌های مضر حفظ کردند.

💡 A language guide warned that Kaffir remains deeply offensive, advising travelers to avoid outdated labels entirely and adopt respectful contemporary names provided by local communities.

یک راهنمای زبان هشدار داد که کلمه «کفیر» همچنان به شدت توهین‌آمیز است و به مسافران توصیه کرد که از برچسب‌های منسوخ‌شده کاملاً اجتناب کنند و نام‌های محترمانه معاصر ارائه شده توسط جوامع محلی را برای خود انتخاب کنند.

💡 Editors reviewing colonial letters flagged every instance of Kaffir, adding contextual notes so readers understand why neutral rephrasing is essential in modern scholarship and journalism.

ویراستارانی که نامه‌های دوران استعمار را بررسی می‌کردند، هر مورد از «کافیر» را علامت‌گذاری کردند و یادداشت‌های متنی اضافه کردند تا خوانندگان بفهمند که چرا بازنویسی بی‌طرفانه در پژوهش و روزنامه‌نگاری مدرن ضروری است.