hypothetical imperative

💡 When I conceive a hypothetical imperative in general I do not know beforehand what it will contain until I am given the condition.

وقتی من یک امر فرضی را به طور کلی تصور می‌کنم، از قبل نمی‌دانم که شامل چه چیزی خواهد بود، تا زمانی که شرط آن به من داده شود.

💡 The former would be hypothetical imperatives, and contain mere precepts of skill; the latter, on the contrary, would be categorical, and would alone be practical laws.

اولی احکام فرضی خواهند بود و صرفاً شامل احکام مهارتی می‌شوند؛ دومی، برعکس، قطعی و صرفاً قوانین عملی خواهند بود.

💡 This relation, whether it rests on inclination or on conceptions of reason, only admits of hypothetical imperatives: "I ought to do something because I wish for something else."

این رابطه، چه مبتنی بر تمایل باشد و چه مبتنی بر مفاهیم عقل، فقط الزامات فرضی را می‌پذیرد: «من باید کاری را انجام دهم زیرا چیز دیگری را آرزو دارم.»

💡 All prudential or technical rules are hypothetical imperatives, the moral law is a categorical imperative.

تمام قواعد احتیاطی یا فنی، الزامات فرضی هستند، در حالی که قانون اخلاقی یک الزام قطعی است.

💡 Because of that I call all the other commandments made to us hypothetical imperatives and that of conscience, alone, the categorical or absolute imperative.

به همین دلیل، من تمام احکام دیگری را که برای ما وضع شده‌اند، واجبات فرضی می‌نامم و تنها حکم وجدانی را، واجب قطعی یا مطلق می‌نامم.