genitive

💡 Translators handled the genitive creatively when English alternatives sounded clumsy, prioritizing clarity over rigid literalism.

مترجمان وقتی جایگزین‌های انگلیسی ناشیانه به نظر می‌رسیدند، با خلاقیت از حالت مفعولی استفاده می‌کردند و وضوح را بر تحت‌اللفظی‌گرایی سفت و سخت ترجیح می‌دادند.

💡 The genitive you are mine / is a phrase I cherished only when I'd moved on / and couldn't use it.

حالت مفعولی «تو مال منی» / عبارتی است که فقط وقتی از آن خانه رفتم و نتوانستم از آن استفاده کنم، برایم عزیز بود.

💡 Who cares, so far as the matter of it is concerned, whether we say hominum or hominorum in the genitive plural, interesting as the fact may be for the philologist?

تا جایی که به موضوع مربوط می‌شود، چه اهمیتی دارد که در حالت جمع مفعولی بگوییم hominum یا hominorum، هر چقدر هم که این واقعیت برای یک زبان‌شناس جالب باشد؟

💡 Similarly, names unable to accommodate the endings required by the nominative, accusative, genitive and dative cases used in Icelandic are also routinely turned down.

به همین ترتیب، نام‌هایی که نمی‌توانند با پسوندهای مورد نیاز برای حالت‌های فاعلی، مفعولی، مضاف‌الیه و داتیو مورد استفاده در زبان ایسلندی مطابقت داشته باشند، معمولاً رد می‌شوند.

💡 In grammar, the genitive marks possession; students practiced with languages where case endings communicate relationships succinctly.

در دستور زبان، حالت مفعولی نشان دهنده مالکیت است؛ دانش‌آموزان با زبان‌هایی تمرین می‌کردند که در آن‌ها پسوندهای حالت، روابط را به طور مختصر بیان می‌کنند.

💡 The genitive sometimes expresses origin or description, nuances that reward careful reading.

حالت مفعولی گاهی اوقات منشأ یا توصیف را بیان می‌کند، نکات ظریفی که خواندن دقیق را ارزشمند می‌کنند.