expurgatorial

💡 But why go on with this expurgatorial catalogue?

اما چرا به این فهرست افشاگرانه ادامه می‌دهیم؟

💡 Critics mocked the expurgatorial cuts, arguing audiences deserve complexity rather than antiseptic dialogue.

منتقدان، حذف‌های توجیه‌گرایانه را به سخره گرفتند و استدلال کردند که مخاطبان به جای دیالوگ‌های بی‌مزه، شایسته‌ی پیچیدگی هستند.

💡 An expurgatorial edition sanitized slang, but footnotes restored nuance, reminding students how censorship reshapes tone and history silently.

یک ویرایشِ اصلاحی، اصطلاحات عامیانه را اصلاح کرد، اما پاورقی‌ها نکات ظریف را بازیابی کردند و به دانشجویان یادآوری کردند که چگونه سانسور، لحن و تاریخ را بی‌سروصدا تغییر می‌دهد.

💡 Museums resist expurgatorial labels, partnering with communities to present contested artifacts transparently, not as tidy, comforting myths.

موزه‌ها در برابر برچسب‌های افشاگرانه مقاومت می‌کنند و با جوامع همکاری می‌کنند تا آثار باستانی مورد مناقشه را به طور شفاف و نه به عنوان افسانه‌های مرتب و تسلی‌بخش ارائه دهند.