epiphenomenalism

💡 For these and other reasons epiphenomenalism is today held by few, if any, philosophers. 3rd.

به این دلایل و دلایل دیگر، امروزه تعداد کمی از فیلسوفان، اگر نگوییم هیچ، به اپی‌پدیدارگرایی اعتقاد دارند.

💡 According to epiphenomenalism, mental states ride along with brain activity without pushing back causally, a view critics find deflationary.

بر اساس اپی‌پدیدارگرایی، حالات ذهنی بدون اینکه به صورت علّی با فعالیت مغز مقابله کنند، با آن همراه می‌شوند، دیدگاهی که منتقدان آن را انقباضی می‌دانند.

💡 Seminars dissect epiphenomenalism, weighing explanatory power against everyday experience of choosing and acting.

سمینارها، اپی‌پدیدارگرایی را موشکافی می‌کنند و قدرت تبیین آن را در برابر تجربه روزمره انتخاب و عمل می‌سنجند.

💡 The medical philosophers of the eighteenth century, with their cramped Cartesianism, have had a great part in the genesis of the "epiphenomenalism" and "monism" of the present day.

فیلسوفان پزشکی قرن هجدهم، با دکارت‌گراییِ تنگ‌نظرانه‌ی خود، سهم بزرگی در پیدایش «اپی‌فنومنالیسم» و «مونیسم» امروزی داشته‌اند.

💡 Neuroscience complicates epiphenomenalism by showing feedback loops where attention seems to reshape processing.

علوم اعصاب با نشان دادن حلقه‌های بازخوردی که در آن‌ها به نظر می‌رسد توجه، پردازش را تغییر شکل می‌دهد، اپی‌پدیدارگرایی را پیچیده می‌کند.

💡 Conversely, the opposite of this idea is known as epiphenomenalism, where our conscious first-person experience is a by-product of complex processes unfolding in the brain.

برعکس، نقطه مقابل این ایده به عنوان اپی‌پدیدارگرایی شناخته می‌شود، که در آن تجربه آگاهانه اول شخص ما محصول جانبی فرآیندهای پیچیده‌ای است که در مغز رخ می‌دهند.